Derniers sujets
Règles que je trouverais intéressantes de discuter
2 participants
Page 1 sur 1
Règles que je trouverais intéressantes de discuter
Règles de rigueur dans la publication d'une recension scientifique sur l'homoparentalitéRègle
Règle 1: Que l'échantillon soit gros ou petit, on ne peut généraliser à une population les résultats obtenus auprès d'un échantillon non représentatif de cette population.
Règle 2: La somme de plusieurs résultats convergents de recherches portant sur des échantillons non représentatifs d'une population ne vaut pas mieux qu'un seul résultat obtenu sur un gros échantillon non représentatif de cette population. On ne peut le généraliser
Règle 3: Les résultats obtenus par un échantillon à une variable dépendante n'ont aucune signification s'ils ne sont comparés aux résultats d'un groupe contrôle apparié toutes choses égales par ailleurs.
Règle 4: Sans mesures de double insu, le chercheur ne sait pas s'il mesure l'effet de la variable indépendante, la chose que veulent lui faire croire ses sujets ou le reflet spéculaire de ses propres convictions de départ.
Règle 5: pour mesurer l'effet d'une variable indépendante sur le développement d'enfant, il faut parfois tenir compte du temps
Règle 6: Si l'échantillon est trop petit, l'absence de différence significative statistiquement peut aussi bien être le reflet de l'absence d'effet que le simple engloutissement d'un effet par la variance.
Règle 7: l'absence de preuve n'est pas une preuve d'absence.
Règle 8: Pour se justifier, rapporter les conclusions de mémoires d'associations professionnelles ou d'auteurs précédents n'ayant pas respecté les 7 règles précédentes n'est pas plus rigoureux que de ne pas respecter soi-même les règles précédentes
******
Les personnes diplômées, titulaires de postes universitaires et se baladant en sarrau blanc qui ne respectent pas ces règles dans la rédaction de leurs recensions font généralement de l'instrumentalisation de la science à des fins idéologiques.
La rectitude politique est souvent le sésame permettant à des idéologues en sarrau blanc de publier des recensions qui n'auraient jamais passé le filtre de l'acceptation par les pairs si les seules règles de rigueur scientifique avaient prévalu.
Règle 1: Que l'échantillon soit gros ou petit, on ne peut généraliser à une population les résultats obtenus auprès d'un échantillon non représentatif de cette population.
Règle 2: La somme de plusieurs résultats convergents de recherches portant sur des échantillons non représentatifs d'une population ne vaut pas mieux qu'un seul résultat obtenu sur un gros échantillon non représentatif de cette population. On ne peut le généraliser
Règle 3: Les résultats obtenus par un échantillon à une variable dépendante n'ont aucune signification s'ils ne sont comparés aux résultats d'un groupe contrôle apparié toutes choses égales par ailleurs.
Règle 4: Sans mesures de double insu, le chercheur ne sait pas s'il mesure l'effet de la variable indépendante, la chose que veulent lui faire croire ses sujets ou le reflet spéculaire de ses propres convictions de départ.
Règle 5: pour mesurer l'effet d'une variable indépendante sur le développement d'enfant, il faut parfois tenir compte du temps
Règle 6: Si l'échantillon est trop petit, l'absence de différence significative statistiquement peut aussi bien être le reflet de l'absence d'effet que le simple engloutissement d'un effet par la variance.
Règle 7: l'absence de preuve n'est pas une preuve d'absence.
Règle 8: Pour se justifier, rapporter les conclusions de mémoires d'associations professionnelles ou d'auteurs précédents n'ayant pas respecté les 7 règles précédentes n'est pas plus rigoureux que de ne pas respecter soi-même les règles précédentes
******
Les personnes diplômées, titulaires de postes universitaires et se baladant en sarrau blanc qui ne respectent pas ces règles dans la rédaction de leurs recensions font généralement de l'instrumentalisation de la science à des fins idéologiques.
La rectitude politique est souvent le sésame permettant à des idéologues en sarrau blanc de publier des recensions qui n'auraient jamais passé le filtre de l'acceptation par les pairs si les seules règles de rigueur scientifique avaient prévalu.
Yves Bleuler- nouveau né
-
Nombre de messages : 2
Date de naissance : 18/10/1960
Age : 63
Localisation : Montréal
Date d'inscription : 29/08/2014
Re: Règles que je trouverais intéressantes de discuter
Bonjour a toi,
Je vois que tu as été très inspiré pour écrire une telle prose, mais je ne vois pas bien la finalité de ton post, peux tu m'éclairer ?
Olivia
Admin forum
Je vois que tu as été très inspiré pour écrire une telle prose, mais je ne vois pas bien la finalité de ton post, peux tu m'éclairer ?
Olivia
Admin forum
OliveLyon- Admin
-
Nombre de messages : 3356
Date de naissance : 17/05/1981
Age : 42
Localisation : Banlieue Lyonnaise
Humeur : Ca avance à grand pas
Date d'inscription : 21/06/2009
Re: Règles que je trouverais intéressantes de discuter
Bonjour Olivia,
Les forums où discuter avec des personnes qui s'intéressent à la recherche empirique sur l'homoparentalité sont rares. J'observe ici que plusieurs étudiants de deuxième et troisième cycle viennent poster. L'un d'eux me répondra peut-être!
Les forums où discuter avec des personnes qui s'intéressent à la recherche empirique sur l'homoparentalité sont rares. J'observe ici que plusieurs étudiants de deuxième et troisième cycle viennent poster. L'un d'eux me répondra peut-être!
Yves Bleuler- nouveau né
-
Nombre de messages : 2
Date de naissance : 18/10/1960
Age : 63
Localisation : Montréal
Date d'inscription : 29/08/2014
Re: Règles que je trouverais intéressantes de discuter
En fait, je ne pense pas que notre forum soit le lieu idéal pour vos interrogations, mais je laisse votre post si celui-ci attire l'attention des étudiants.
OliveLyon- Admin
-
Nombre de messages : 3356
Date de naissance : 17/05/1981
Age : 42
Localisation : Banlieue Lyonnaise
Humeur : Ca avance à grand pas
Date d'inscription : 21/06/2009
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Jeu 1 Déc 2016 - 14:59 par Syssy
» Soso et Manon bientôt en route pour Girexx !
Lun 14 Nov 2016 - 16:50 par OliveLyon
» rencontre famille homoparentale
Jeu 27 Oct 2016 - 14:25 par Syssy
» Parcours BB !
Jeu 27 Oct 2016 - 14:23 par Syssy
» Comment avez vous connu FAMILY GAY
Lun 26 Sep 2016 - 23:09 par angels/feli
» Recherche gynéco sur Toulouse
Dim 11 Sep 2016 - 20:06 par AuroreIsa
» Nouvelle arrivée :)
Mar 2 Fév 2016 - 14:46 par Syssy
» Bonjour à tout le monde
Mer 21 Oct 2015 - 18:01 par oOoO-MeLaNiE-OoOo
» présentation
Sam 5 Sep 2015 - 13:52 par LILIANNE34
» presentation
Jeu 3 Sep 2015 - 11:30 par oOoO-MeLaNiE-OoOo
» PROJET POUR FUTUR BEBE
Jeu 3 Sep 2015 - 11:28 par oOoO-MeLaNiE-OoOo
» Sab et Stèph présentations ...
Jeu 3 Sep 2015 - 11:27 par oOoO-MeLaNiE-OoOo
» Recherche gygy désespérement ..
Jeu 3 Sep 2015 - 11:26 par oOoO-MeLaNiE-OoOo
» présentation
Ven 5 Juin 2015 - 15:50 par leopolesud
» Bonjour ;)
Mar 2 Juin 2015 - 14:14 par oOoO-MeLaNiE-OoOo
» Ma et Caro
Mar 2 Juin 2015 - 14:11 par oOoO-MeLaNiE-OoOo
» Présentation
Mar 2 Juin 2015 - 12:48 par emilies78
» Vanessa & Elo'
Mer 6 Mai 2015 - 3:11 par Sabetsteph
» Amanda et Audrey présentation
Ven 24 Avr 2015 - 15:06 par camera-aniel sonia
» Bonjour tout le monde
Mer 1 Avr 2015 - 22:55 par Syssy